> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://help.impact.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://help.impact.com/brand/zh/what-would-you-like-to-learn-about/platform-features/protect-and-monitor-your-performance-program/minimize-lead-generation-fraud-risk.md).

# 降低潜在客户开发欺诈风险

如果你的 impact.com Performance 或 Creator 计划使用线索事件进行付款， *线索欺诈* 就是一个风险。由于线索事件涉及合作伙伴向你的销售团队提交线索，它们比转化事件更容易受到欺诈，因为更容易伪造，尤其是在没有适当验证的情况下。

{% hint style="info" %}
**示例：** 你的计划设置为向为你的品牌带来合格线索的合作伙伴发放付款。如果该线索被认定为一个 *商机*，那么根据该线索的提交，合作伙伴可能会获得一笔付款。如果该线索随后签署了合同并且交易 *赢单*，那么根据赢单线索的提交，可能会有更高的付款。根据协商确定的合作关系结构，合作伙伴可以因转化、或两者都获得付款。这两个阈值都基于你通过你的 *线索事件*.
{% endhint %}

#### 什么是线索欺诈？

线索欺诈来自恶意联盟，他们通过制造虚假线索或转化事件来获取品牌付款。它可以有多种形式，包括以下合作伙伴：

* 使用虚假或被盗信息，在你的网站上手动填写线索表单。
* 使用托管在服务器上的机器人脚本填写表单，并隐藏其 IP 地址。
* 激励其用户填写表单以获得奖励。这可能会导致“真实线索”，但这些线索从未打算转化，因为他们只是为了获得合作伙伴的奖励才填写了你的线索。

#### 成功提示

好消息是，你可以采用一些做法来设计一个欺诈风险更低的线索计划。

<details>

<summary>提示 1：跟踪更高价值的事件。</summary>

跟踪漏斗后端更高价值的事件，并根据它们进行付款，这些事件可以与最初的线索“串联”起来。如果事件更难被操纵，不良行为者就会降低制造虚假线索或使用被盗信息的动机。

可跟踪并可追溯到线索事件的更高价值事件示例：

* 完成购买
* 注册订阅
* 合格销售商机
* 首月付款

</details>

<details>

<summary>提示 2：为你和你的合作伙伴制定清晰的反欺诈准则。</summary>

* 设置锁定窗口，给你足够的时间来审查线索的真实性。
* 留意那些漏斗后端转化率非常低的线索事件。
* 撤销不符合你的欺诈政策中所规定质量要求的行为。

</details>

<details>

<summary>提示 3：通过有效使用合同设置来保持对合作伙伴协议的控制</summary>

在合同中采取主动措施，例如：

* 限制行为
* 限制付款
* 禁用反提案

这些工具可帮助你执行一致性要求、避免意外费用，并确保合作关系透明可靠。通过阅读我们关于以下内容的文章，进一步了解如何配置合同以降低风险： [为品牌防止不良行为的方法](/brand/zh/what-would-you-like-to-learn-about/platform-features/protect-and-monitor-your-performance-program/methods-to-prevent-bad-acting-for-brands.md).

</details>

<details>

<summary>提示 4：使用 impact.com 的 Event Risk 报告</summary>

{% hint style="success" %}
此功能仅适用于 impact.com Professional 和 Enterprise 方案。 [联系我们](https://app.impact.com/support/portal.ihtml?createTicket=true) 来升级你的账户并获得访问权限。
{% endhint %}

* 使用 [高风险行为](/brand/zh/what-would-you-like-to-learn-about/platform-features/protect-and-monitor-your-performance-program/event-risk/action-risk-listing.md) 报告，查看由高风险点击归因的行为。该报告让你有机会在向合作伙伴支付前审查高风险行为
* 使用 [相同行为 IP 报告](/brand/zh/what-would-you-like-to-learn-about/platform-features/protect-and-monitor-your-performance-program/event-risk/same-ip-actions-report.md) 以识别来自同一 IP 地址驱动的行为，这表明同一用户可能使用虚假信息创建多个潜在客户事件。

</details>

#### 线索计划设计示例

要在实践中看到这些提示，请查看一个设计有效、能降低线索欺诈尝试影响的计划示例。然后，再查看一个设计不佳、未考虑线索欺诈预防需求的示例。

{% tabs %}
{% tab title="良好设计" %}
一个设计良好的线索计划会仔细考虑哪些事件被跟踪以及如何进行付款：

* 你的计划跟踪注册和购买事件
* 你只为购买事件付款
* 你有自定义条款，明确规定支持的国家和地区
* 你会定期查看风险报告，并在批准付款前仔细审查各项行为

**为什么这是有效的设计？** 因为你只为购买事件付款，提交虚假线索的不良行为者就不太会把你的计划视为一个容易获得付款的来源。定期审查风险报告和各项行为，还能让你在奖励合作伙伴之前确认线索质量。
{% endtab %}

{% tab title="设计不佳" %}
一个设计不佳的线索计划几乎不需要用户付出什么努力就会付款，而且不会监控线索质量或转化：

* 你的计划只跟踪线索事件，且没有人工验证
* 在看到下游价值之前，它就为线索支付高额 $
* 每次点击的行为没有任何限制
* 你没有审核线索质量

**为什么这是不佳设计？** 因为你的计划不验证线索，而是仅仅为提交线索付款，这会给不良行为者很大的动机去用虚假的线索信息刷你的提交表单。此外，不审核线索质量意味着你更不可能识别出这些恶意尝试。
{% endtab %}
{% endtabs %}


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:

```
GET https://help.impact.com/brand/zh/what-would-you-like-to-learn-about/platform-features/protect-and-monitor-your-performance-program/minimize-lead-generation-fraud-risk.md?ask=<question>&goal=<endgoal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
