> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://help.impact.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://help.impact.com/brand/ja/what-would-you-like-to-learn-about/platform-features/cross-channel-performance-insights/optimize-reports/incrementality-faq.md).
# 増分FAQ
インクリメンタリティは、各パートナーがもたらす真の価値を測定するもので、そのパートナーがいなければ発生しなかったコンバージョンを示します。これにより、実際には増分売上を生み出しているパートナーシップを誤って削減してしまうのを防げます。インクリメンタリティは、 [インクリメンタリティダッシュボード](/brand/ja/what-would-you-like-to-learn-about/platform-features/cross-channel-performance-insights/optimize-reports/incrementality-dashboard-explained.md) と [パートナー別インクリメンタリティレポート](/brand/ja/what-would-you-like-to-learn-about/platform-features/cross-channel-performance-insights/optimize-reports/incrementality-by-partner-report.md).
インクリメンタリティ・ダッシュボードはどのような質問に答えますか？
この [インクリメンタリティダッシュボード](/brand/ja/what-would-you-like-to-learn-about/platform-features/cross-channel-performance-insights/optimize-reports/incrementality-dashboard-explained.md) 以下の質問に答えるのに役立つインサイトを提供します：
* 各パートナーはどれだけの増分価値を生み出していますか？
* もしパートナーを外したら、どれだけの売上を失いますか？
* 特定のパートナーに対して支払いが少なすぎる、または多すぎるのでしょうか？
インクリメンタリティ % とはどういう意味ですか？
*インクリメンタリティ %* パートナーのアクションや売上のうち、実際の追加価値を生み出している割合を示します。
* *高いインクリメンタリティ %* = パートナーが実際の追加価値を生み出している（例：単独、紹介、または締結の接点が多い）。
* *式*：モデルからの総フラクショナルクレジット ÷ パートナーが関与した総注文数。
インクリメンタリティ % はどのように計算されますか？
この計算では、 *U字型時間減衰アトリビューションモデル* を使用し、最後のクリックだけでなくすべてのタッチポイントにクレジットを割り当てます。最初と最後のやり取りが最も重要とみなされるため、中間のものよりも重みが大きくなります。
計算の *7日間時間減衰モデル* では、コンバージョンに近いインタラクションほどより多くのクレジットが与えられます。たとえば、コンバージョンの1日前のインタラクションは、8日前のものの2倍としてカウントされます。コンバージョン経路の最初と最後のステップにも追加の重みが与えられます。
このモデルにより、ジャーニーの開始や終了を支援するパートナー、またはコンバージョン直前に貢献するパートナーが、より高く評価されます。
調整後CPAと調整後ROASとは何ですか？
*調整後CPA/ROAS* は、増分アクションまたは増分売上のみを対象にコストとリターンを示すことで、インクリメンタリティを反映します。これらの指標は、公正なパフォーマンス目標を設定するのに役立ちます：
* 調整後CPA = 価値を得ながら支払ってもよい最小のアクション単価。
* 調整後ROAS = 増分価値から期待できる広告費用対効果の最大値。
調整後ROAS/CPAが標準のROAS/CPAと異なるのはなぜですか？
ラストクリックモデルでは、他のチャネルがそのパートナーを“飛び越える”と、貢献分のクレジットを受け取れない場合があります。インクリメンタリティレポートではクレジットがより公平に配分されるため、結果として、そのパートナーが認識されていた以上の価値を生み出していたことが示されることがよくあります。
これらのインサイトを使って、どう判断すればよいですか？
* 真に増分売上を生み出しているパートナーを特定します。
* 標準のCPA/ROASと調整後CPA/ROASを比較し、支払いが少なすぎるか多すぎるかを確認します。
* インサイトを活用して、パートナーシップを最適化するか、条件を再交渉するか、拡大するかを判断します。
---
# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.
## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:
```
GET https://help.impact.com/brand/ja/what-would-you-like-to-learn-about/platform-features/cross-channel-performance-insights/optimize-reports/incrementality-faq.md?ask=&goal=
```
`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
