> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://help.impact.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://help.impact.com/brand/fr/what-would-you-like-to-learn-about/platform-features/protect-and-monitor-your-performance-program/event-risk/reason-codes-reference.md).

# Référence des codes de raison

*Rapports sur les risques liés aux événements* contiennent *codes de motif*, qui sont des identifiants standardisés utilisés pour expliquer la cause d’une action, d’un événement ou d’un clic particulier, selon la nature du code de raison.

<details>

<summary>Robots d'exploration et bots</summary>

Niveau de risque : <mark style="color:$danger;">Critique</mark>

**S'applique aux clics uniquement.**

Un clic a été généré par un robot d'exploration Web automatisé (un « bot ») plutôt que par une personne. Ce sont des programmes logiciels qui parcourent systématiquement Internet pour indexer le contenu pour les moteurs de recherche.

Le robot d'exploration s'est identifié comme non humain dans ses détails de connexion, il ne sera donc pas compté comme une activité réelle d'utilisateur.

Ce type de code de raison présente un risque de faux positifs extrêmement faible.

</details>

<details>

<summary>Clic sur image</summary>

niveau de risque : <mark style="color:$danger;">Critique</mark>

**S'applique aux clics uniquement.**

Un clic a été généré à la suite du chargement d'une page ou d'une annonce, sans aucune interaction ni intention d'un utilisateur de cliquer sur le lien ou l'annonce.

Les clics sur image sont généralement une tentative malveillante de frauder les programmes CPC ou CPA en générant des clics cachés pendant que les utilisateurs naviguent sur Internet à leur insu. Rarement, ils peuvent résulter d'une mauvaise implémentation innocente sur le site Web d'un partenaire, mais même dans ce cas, ils entraînent tout de même une mauvaise attribution au partenaire.

Ce type de code de raison présente un risque de faux positifs extrêmement faible.

</details>

<details>

<summary>Centre de données</summary>

niveau de risque : <mark style="color:$danger;">Élevé</mark>

**S'applique aux clics et aux actions.**

Les adresses IP à l'origine des clics et des actions appartiennent à un centre de données, par exemple AWS ou Google Cloud.

Les clics et les actions avec `REF_datacenter` constituent un code de raison au niveau de l'action. Le `REF_` indique que le `RÉFÉRENT` est la cause du signal de risque. Dans ce cas, l'adresse IP du `RÉFÉRENT` était un centre de données.

Les clics et les actions provenant de centres de données peuvent se répartir en 2 grandes catégories :

* Tentatives malveillantes de frauder votre programme.
* Clics innocents qui ne sont pas humains. Ces clics font partie de partenaires achetant par inadvertance du trafic invalide ou des scrapers web.

Ce type de code de raison présente un risque de faux positifs très faible. Des faux positifs occasionnels peuvent résulter de partenaires qui implémentent les liens de suivi d'une manière non prise en charge (par ex. des redirections côté serveur). Les partenaires devraient [contacter le support](https://app.impact.com/support/portal.ihtml?createTicket=true&) dans ces cas.

</details>

<details>

<summary>Anomalie de requête</summary>

niveau de risque : <mark style="color:$danger;">Élevé</mark>

**S'applique aux clics uniquement.**

La requête HTTP contient des signaux indiquant une activité non humaine.

**REF\_request\_anomaly**: Le clic référent de l'action présente des propriétés de requête anormales.

Les actions avec `REF_request_anomaly`, en particulier sans `REF_datacenter`, doit être examiné de près, car cela peut être un indicateur de cookie stuffing.

Semblable à *les clics provenant de centres de données*, les anomalies peuvent se répartir en 2 grandes catégories :

* Tentatives malveillantes de frauder votre programme.
* Clics innocents qui ne sont pas humains. Ces clics font partie de partenaires achetant par inadvertance du trafic invalide ou des scrapers web.

Ce type de code de raison présente un risque de faux positifs très faible. Des faux positifs occasionnels peuvent résulter du chargement non vérifié des clics en arrière-plan afin de maintenir une expérience utilisateur fluide. Si un partenaire a un cas d'utilisation justifié, il devrait [contacter le support](https://app.impact.com/support/portal.ihtml?createTicket=true&).

</details>

<details>

<summary>Proxy</summary>

niveau de risque : <mark style="color:$danger;">Élevé</mark>

**S'applique aux clics et aux actions.**

L'adresse IP à l'origine du clic et de l'action est un proxy connu.

Les clics et les actions provenant de *proxys connus* sont plus susceptibles d'avoir une intention malveillante, car ces adresses IP sont souvent utilisées pour masquer la véritable source de l'activité. Nous recommandons un examen manuel attentif de tout événement signalé avec ce code de raison avant d'approuver les paiements.

Ce type de code de raison présente un risque de faux positifs très faible.

</details>

<details>

<summary>Réputation IP</summary>

niveau de risque : <mark style="color:$warning;">Suspect</mark>

**S'applique aux clics et aux actions.**

La réputation IP utilise un algorithme spécialisé pour analyser le comportement historique d'une adresse IP. La `REF_` version du code de raison signifie que les clics et les actions avec `REF_ipreputation` ont été signalés pour réputation IP.

En identifiant des schémas généralement associés à la fraude, il signale les clics et les actions présentant un risque plus élevé d'intention malveillante. Nous recommandons d'examiner attentivement tout événement signalé par ce code de raison avant d'approuver les paiements.

Ce type de code de raison présente un faible risque de faux positifs.

</details>

<details>

<summary>Réputation du domaine</summary>

niveau de risque : <mark style="color:$danger;">Critique</mark>/<mark style="color:$warning;">Suspect</mark>

**S'applique aux clics uniquement.**

La réputation du domaine utilise un algorithme spécialisé pour analyser l'activité associée à un domaine spécifique afin d'en déterminer la légitimité. La `REF_` version du code de raison signifie que les clics avec `RÉFÉRENT` a été signalé pour réputation du domaine.

Les clics provenant de domaines ayant une mauvaise réputation sont plus susceptibles d'être malveillants. Nous recommandons d'examiner attentivement tout événement signalé par ce code de raison avant d'approuver les paiements.

Ce type de code de raison présente un faible risque de faux positifs. Des faux positifs occasionnels peuvent résulter de services détenant des informations obsolètes.

</details>

<details>

<summary>Usurpation de conversion</summary>

niveau de risque : <mark style="color:$danger;">Critique</mark>/<mark style="color:$warning;">Suspect</mark>

**S'applique aux actions uniquement.**

Une conversion usurpée désigne un faux événement ou une fausse action qui n'a jamais eu lieu. Les conversions usurpées sont automatiquement placées dans un état inversé, prêtes à être examinées dans votre [Examiner les actions à risque](/brand/fr/what-would-you-like-to-learn-about/platform-features/protect-and-monitor-your-performance-program/event-risk/review-at-risk-actions.md).

Les intégrations côté client (comme JavaScript) peuvent être vulnérables à des acteurs malveillants créant de faux événements de conversion afin de recevoir des récompenses, soit directement via un compte partenaire, soit plus couramment via le système de récompenses d'un partenaire de type fidélité/récompenses.

Pour détecter les conversions usurpées, notre système analyse des signaux internes ainsi que vos `orderId` et les modèles d'URL de conversion afin de garantir que chaque événement est authentique.

Ce type de code de raison présente un risque moyen de faux positifs.

</details>


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:

```
GET https://help.impact.com/brand/fr/what-would-you-like-to-learn-about/platform-features/protect-and-monitor-your-performance-program/event-risk/reason-codes-reference.md?ask=<question>&goal=<endgoal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
