> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://help.impact.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://help.impact.com/brand/fr/what-would-you-like-to-learn-about/platform-features/protect-and-monitor-your-performance-program/event-risk/reason-codes-reference.md).

# Référence des codes de motif

*rapports sur les risques liés aux événements* contiennent *codes de raison*, qui sont des identifiants standardisés utilisés pour expliquer la cause d'une action, d'un événement ou d'un clic particulier, selon la nature du code de raison.

<details>

<summary>robots d'exploration et bots</summary>

Niveau de risque : <mark style="color:$danger;">Critique</mark>

**S'applique uniquement aux clics.**

Un clic a été généré par un robot d'exploration Web automatisé (un « bot ») plutôt que par une personne. Il s'agit de programmes logiciels qui parcourent systématiquement Internet pour indexer le contenu pour les moteurs de recherche.

Le robot d'exploration s'est identifié comme non humain dans ses détails de connexion, il ne sera donc pas comptabilisé comme une activité réelle d'utilisateur.

Ce type de code de raison présente un risque de faux positif extrêmement faible.

</details>

<details>

<summary>Clic sur image</summary>

Niveau de risque : <mark style="color:$danger;">Critique</mark>

**S'applique uniquement aux clics.**

Un clic a été généré à la suite du chargement d'une page ou d'une annonce, sans aucune interaction ni intention de la part d'un utilisateur de cliquer sur le lien ou l'annonce.

Les clics sur image constituent généralement une tentative malveillante de fraude aux programmes CPC ou CPA en générant des clics cachés pendant que les utilisateurs naviguent sur Internet à leur insu. Plus rarement, ils peuvent résulter d'une mauvaise implémentation innocente sur le site Web d'un partenaire, mais même dans ce cas, ils entraînent toujours une attribution erronée au partenaire.

Ce type de code de raison présente un risque de faux positif extrêmement faible.

</details>

<details>

<summary>Centre de données</summary>

Niveau de risque : <mark style="color:$danger;">Élevé</mark>

**S'applique aux clics et aux actions.**

Les adresses IP à l'origine des clics et des actions appartiennent à un centre de données, par exemple AWS ou Google Cloud.

Les clics et les actions avec `REF_datacenter` sont un code de raison au niveau de l'action. Le `REF_` indique que le `REFERRER` est la cause du signal de risque. Dans ce cas, l'adresse IP du `REFERRER` était un centre de données.

Les clics et les actions provenant de centres de données peuvent relever de 2 grandes catégories :

* Tentatives malveillantes de frauder votre programme.
* Clics innocents non humains. Ces clics proviennent de partenaires achetant par inadvertance du trafic invalide ou des webscrapers.

Ce type de code de raison présente un risque de faux positif très faible. Des faux positifs occasionnels peuvent résulter de partenaires implémentant des liens de suivi d'une manière non prise en charge (par ex. des redirections côté serveur). Les partenaires devraient [contactez l’assistance](https://app.impact.com/support/portal.ihtml?createTicket=true&) dans ces cas.

</details>

<details>

<summary>Anomalie de requête</summary>

Niveau de risque : <mark style="color:$danger;">Élevé</mark>

**S'applique uniquement aux clics.**

La requête HTTP contient des signaux indiquant une activité non humaine.

**REF\_request\_anomaly** : Le clic référent de l'action présente des propriétés de requête anormales.

Les actions avec `REF_request_anomaly`, en particulier sans `REF_datacenter`, doivent être examinées de près, car cela peut indiquer du cookie stuffing.

Semblable à *les clics provenant de centres de données*, les anomalies peuvent relever de 2 grandes catégories :

* Tentatives malveillantes de frauder votre programme.
* Clics innocents non humains. Ces clics proviennent de partenaires achetant par inadvertance du trafic invalide ou des webscrapers.

Ce type de code de raison présente un risque de faux positif très faible. Des faux positifs occasionnels peuvent résulter du chargement non vérifié des clics en arrière-plan afin de maintenir une expérience utilisateur fluide. Si un partenaire a un cas d'utilisation justifié, il devrait [contactez l’assistance](https://app.impact.com/support/portal.ihtml?createTicket=true&).

</details>

<details>

<summary>Proxy</summary>

Niveau de risque : <mark style="color:$danger;">Élevé</mark>

**S'applique aux clics et aux actions.**

L'adresse IP à l'origine du clic et de l'action est un proxy connu.

Les clics et les actions provenant de *proxies connus* ont davantage de chances d'avoir une intention malveillante, car ces IP sont souvent utilisées pour masquer la véritable source de l'activité. Nous recommandons un examen manuel attentif de tout événement signalé avec ce code de raison avant d'approuver les paiements.

Ce type de code de raison présente un risque de faux positif très faible.

</details>

<details>

<summary>Réputation IP</summary>

Niveau de risque : <mark style="color:$warning;">Suspect</mark>

**S'applique aux clics et aux actions.**

La réputation IP utilise un algorithme spécialisé pour analyser le comportement historique d'une adresse IP. Le `REF_` version du code de raison signifie que les clics et les actions avec `REF_ipreputation` ont été signalés pour réputation IP.

En identifiant des schémas généralement associés à la fraude, elle signale les clics et les actions présentant un risque plus élevé d'intention malveillante. Nous recommandons d'examiner attentivement tout événement signalé par ce code de raison avant d'approuver les paiements.

Ce type de code de raison présente un faible risque de faux positif.

</details>

<details>

<summary>Réputation du domaine</summary>

Niveau de risque : <mark style="color:$danger;">Critique</mark>/<mark style="color:$warning;">Suspect</mark>

**S'applique uniquement aux clics.**

La réputation du domaine utilise un algorithme spécialisé pour analyser l'activité associée à un domaine spécifique afin d'en déterminer la légitimité. Le `REF_` version du code de raison signifie que les clics avec `REFERRER` a été signalé pour réputation du domaine.

Les clics provenant de domaines ayant une mauvaise réputation sont plus susceptibles d'être malveillants. Nous recommandons d'examiner attentivement tout événement signalé par ce code de raison avant d'approuver les paiements.

Ce type de code de raison présente un faible risque de faux positif. Des faux positifs occasionnels peuvent résulter de services détenant des informations obsolètes.

</details>

<details>

<summary>Usurpation de conversion</summary>

Niveau de risque : <mark style="color:$danger;">Critique</mark>/<mark style="color:$warning;">Suspect</mark>

**S'applique uniquement aux actions.**

Une conversion usurpée désigne un faux événement ou une fausse action qui ne s'est jamais produite. Les conversions usurpées sont automatiquement placées dans un état inversé, prêtes pour votre examen dans [Examiner les actions à risque](/brand/fr/what-would-you-like-to-learn-about/platform-features/protect-and-monitor-your-performance-program/event-risk/review-at-risk-actions.md).

Les intégrations côté client (comme JavaScript) peuvent être vulnérables à des acteurs malveillants créant de faux événements de conversion afin de recevoir des récompenses, soit directement via un compte partenaire, soit plus couramment via le programme de récompenses d'un partenaire de type fidélité/récompenses.

Pour détecter les conversions usurpées, notre système analyse des signaux internes ainsi que vos `orderId` modèles d'URL de conversion afin de garantir que chaque événement est authentique.

Ce type de code de raison présente un risque moyen de faux positif.

</details>


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the following URL with the `ask` and `goal` query parameters:

```
GET https://help.impact.com/brand/fr/what-would-you-like-to-learn-about/platform-features/protect-and-monitor-your-performance-program/event-risk/reason-codes-reference.md?ask=<question>&goal=<user_goal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is what the user is ultimately trying to achieve, the reason they need the answer. Sharing it helps GitBook give you a better, more relevant answer. A goal is most helpful when it describes the outcome the user wants rather than restating the question. For example, with `ask=how do I create an API token`, a goal like `automate deployments from our CI pipeline` lets GitBook tailor the answer to that use case.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
