Referencia de códigos de motivo
Informes de riesgo de eventos contienen códigos de motivo, que son identificadores estandarizados utilizados para explicar la causa de una acción, evento o clic específico, según la naturaleza del código de motivo.
Arañas y bots
Nivel de riesgo: Crítico
Aplica solo a los clics.
Un clic fue generado por un rastreador web automatizado (un 'bot') en lugar de una persona. Son programas de software que navegan sistemáticamente por Internet para indexar contenido para los motores de búsqueda.
El rastreador se identificó como no humano en los detalles de su conexión, por lo que no se contabilizará como actividad de un usuario real.
Este tipo de código de motivo tiene un riesgo de falso positivo extremadamente bajo.
Clic en imagen
Nivel de riesgo: Crítico
Aplica solo a los clics.
Un clic fue generado como resultado de la carga de una página o anuncio, sin ninguna interacción ni intención por parte de un usuario de hacer clic en el enlace o anuncio.
Los clics en imagen suelen ser un intento malicioso de defraudar a los programas CPC o CPA generando clics ocultos mientras los usuarios navegan por Internet sin saberlo. Rara vez, pueden deberse a una mala implementación inocente en el sitio web de un socio, pero aun así provocan una atribución incorrecta al socio.
Este tipo de código de motivo tiene un riesgo de falso positivo extremadamente bajo.
Centro de datos
Nivel de riesgo: Alto
Aplica tanto a clics como a acciones.
Las direcciones IP desde las que se originaron los clics y las acciones pertenecen a un centro de datos, por ejemplo AWS o Google Cloud.
Los clics y acciones con REF_datacenter son un código de motivo a nivel de acción. El REF_ indica que el REFERRER de la acción es la causa de la alerta de riesgo. En este caso, la dirección IP de la REFERRER era un centro de datos.
Los clics y acciones de centros de datos pueden caer en 2 categorías principales:
Intentos maliciosos de defraudar su programa.
Clics inocentes que no son humanos. Estos clics forman parte de socios que, sin darse cuenta, compran tráfico inválido o webscrapers.
Este tipo de código de motivo tiene un riesgo de falso positivo muy bajo. Los falsos positivos ocasionales pueden resultar de socios que implementan enlaces de seguimiento de una manera no compatible (p. ej., redirecciones del lado del servidor). Los socios deberían contactar con soporte en estos casos.
Anomalía de solicitud
Nivel de riesgo: Alto
Aplica solo a los clics.
La solicitud HTTP contiene señales que indican actividad no humana.
REF_request_anomaly: El clic de referencia de la acción tiene propiedades de solicitud anómalas.
Las acciones con REF_request_anomaly, especialmente sin REF_datacenter, deben examinarse de cerca, ya que esto puede ser un indicador de cookie stuffing.
Al igual que clics de centros de datos, las anomalías pueden caer en 2 categorías principales:
Intentos maliciosos de defraudar su programa.
Clics inocentes que no son humanos. Estos clics forman parte de socios que, sin darse cuenta, compran tráfico inválido o webscrapers.
Este tipo de código de motivo tiene un riesgo de falso positivo muy bajo. Los falsos positivos ocasionales pueden resultar de la carga no verificada de clics en segundo plano para mantener una experiencia de usuario fluida. Si un socio tiene un caso de uso válido, debería contactar con soporte.
Proxy
Nivel de riesgo: Alto
Aplica a clics y acciones.
La dirección IP de la que se originaron el clic y la acción es un proxy conocido.
Los clics y acciones que se originan en proxies conocidos tienen más probabilidades de tener una intención maliciosa, ya que estas IP se usan a menudo para ocultar la verdadera fuente de actividad. Recomendamos una revisión manual cuidadosa de cualquier evento marcado con este código de motivo antes de aprobar los pagos.
Este tipo de código de motivo tiene un riesgo de falso positivo muy bajo.
Reputación de IP
Nivel de riesgo: Sospechoso
Aplica a clics y acciones.
Reputación de IP utiliza un algoritmo especializado para analizar el comportamiento histórico de una dirección IP. La REF_ versión del código de motivo significa que los clics y acciones con REF_ipreputation fueron marcados por reputación de IP.
Al identificar patrones típicamente asociados con fraude, marca clics y acciones que muestran un mayor riesgo de intención maliciosa. Recomendamos revisar cuidadosamente cualquier evento marcado con este código de motivo antes de aprobar los pagos.
Este tipo de código de motivo tiene un riesgo de falso positivo bajo.
Reputación de dominio
Nivel de riesgo: Crítico/Sospechoso
Aplica solo a los clics.
Reputación de dominio utiliza un algoritmo especializado para analizar la actividad asociada con un dominio específico y determinar su legitimidad. La REF_ versión del código de motivo significa que los clics con REFERRER fue marcado por reputación de dominio.
Los clics que se originan en dominios con mala reputación tienen más probabilidades de ser maliciosos. Recomendamos revisar cuidadosamente cualquier evento marcado con este código de motivo antes de aprobar los pagos.
Este tipo de código de motivo tiene un riesgo de falso positivo bajo. Los falsos positivos ocasionales pueden resultar de servicios que manejan información desactualizada.
Suplantación de conversión
Nivel de riesgo: Crítico/Sospechoso
Aplica solo a acciones.
Una conversión suplantada se refiere a un evento o acción falsa que nunca ocurrió. Las conversiones suplantadas se colocan automáticamente en un estado revertido, listas para su revisión en Revisar acciones en riesgo.
Las integraciones del lado del cliente (como JavaScript) pueden ser vulnerables a actores maliciosos que crean eventos de conversión falsos para recibir recompensas, ya sea directamente a través de una cuenta de socio o, más comúnmente, mediante el esquema de recompensas de un socio de tipo fidelización/recompensas.
Para detectar conversiones suplantadas, nuestro sistema analiza señales internas junto con sus específicos orderId y patrones de URL de conversión para garantizar que cada evento sea genuino.
Este tipo de código de motivo tiene un riesgo de falso positivo medio.
Última actualización
¿Te fue útil?

